Как написать рецензию на курсовую работу правильно: правила и рекомендации по оформления с примерами

Содержание:

Содержание рецензии на дипломную работу

Любая рецензия на дипломную работу составлена из небольшого плана (он практически всегда у всех одинаковый):

1. Заголовок, то есть тема, которая освящается в дипломном проекте, факультет и данные студента (фамилия, имя и /отчество), а также номер группы нужно писать вверху на следующей строе под словом «РЕЦЕНЗИЯ», то есть, по центру.

2. Актуальность темы и её проблемы, которая описана в дипломном проекте на конкретную отрасль. Как правило, она указывается в первой части (во введении) и помещается максимум в двух предложениях.

3. Выставляется объективная оценка. То есть, директор организации рассматривает каждую главу по отдельности и по ним пишет определённые отзывы:

В первой части директор отражает суть статьи, а также рассматривает правильную формулировку, позицию студента и объективно оценивает написанное.

Например, автор в своей работе опирался на свои отличные теоретические знания по теме. Смог провести анализ и хорошо показал свою позицию в данном вопросе.

Во второй главе отражается формулировка анализа, проведённый во время практики на предприятии, и здесь же оценивается, как студент подытожил написанное.

Например, Исаенко Е. В. на собственной практике провела работу и выявила некоторые достоинства и недостатки данного предприятия. Также, автор привела конкретные цифры за последние три года основных крупных организаций. Студентка указала на проблемы компании, которые существуют на сегодняшний день. Благодаря этому на предприятии проводились исследования.

В третьей главе оценивается актуальность и рекомендации, которые даёт автор предприятию.

Например, Калиниченко Е. С. Рассчитала, каким образом можно устранить проблему и внесла всесторонние предложения по усовершенствованию планирования управления организацией. По советам студентки, предприятие провело проверку и было доказано, что исследования Калиниченко Е. С. действительно оказались на высоком уровне.

4. Общая оценка выставляется на основании всех частей проекта

Здесь рецензенту нужно обратить внимание на логическую цепочку информации, подвести итог. Также обращается внимание на содержание дипломной работы, стиль, иллюстрированные материалы, таблицы, просчёты и т

д. Плюс ко всему, необходимо обращать внимание на проставленные страницы и применение терминологии.

Например, Костюшкин А. М. обработал большое количество литературы. Изложение материала на высоком уровне и прослеживается логическая цепочка информации между параграфами и главами. Также в дипломе присутствуют иллюстрированные материалы и диаграммы, которые подтверждают положение на предприятии.

5. Итоговая оценка. В ней отражаются преимущества, ошибки и минусы дипломного проекта.

6. Ф. И. О. руководителя, какую должность занимает, учёная степень, подпись руководителя, заверенная печатью предприятия.

Рецензия – что это и для чего нужна?

Рецензия на работу – это обязательный документ Он должен оцениваться рецензентом, которым пишется отзыв о сделанной работе. Этот документ обязателен для защиты диплома. Без рецензии не допустят к защите диплома.

Рецензия на дипломную работу нужно составлять не только в виде отзыва, но и описывать краткий анализ содержимого. Здесь указываются все достоинства, недостатки, ошибки, замечания и т. д. Чтобы дипломный проект оказал положительный эффект на приёмную комиссию, нужно получить исключительно положительный отзыв о своей работе.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Что такое рецензия

Рецензией на статью называют официальный документ, подготовленный экспертом в соответствующей научной теме, представляющий собой профессиональную и объективную оценку проведенного автором исследования. Рецензия касается положительных и отрицательных сторон представленного к анализу документа, содержит замечания, рекомендации и уточняющие вопросы к соискателю.

Рецензии бывают двух видов:

  • Внутренняя рецензия — ее готовит эксперт, работающий непосредственно в учреждении, в котором защищается соискатель. Таким специалистом может быть научный руководитель или член аттестационной комиссии, который работает на кафедре вуза
  • Внешняя рецензия составляется независимым специалистом, работающим в ином учреждении. Таким экспертом может выступать оппонент, приглашенный из другого вуза, член редколлегии или специальной комиссии.

Требования к оформлению

Как правильно оформить рецензию

Формальных требований по оформлению рецензии на курсовую нет. Следует придерживаться общепринятых рекомендаций: шрифт Times New Roman, размер 12 или 14, выравнивание по ширине.

В начале рецензии, прежде чем приступить к обоснованию актуальности, следует указать тему рассматриваемой курсовой, предмет, по которой она была выполнена фамилию студента, его курс и специальность.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Типичные ошибки в курсовой

Мы сделали список самых распространённых ошибок, которые преподаватели выявляют при анализе курсовых:

  1. Ошибки в оформлении.
  2. Несоответствие содержания курсовой заявленной теме. Эта ошибка часто случается у тех, кто берёт слишком широкую тему.
  3. Несоразмерность разделов (например, практическая часть намного меньше теоретической).
  4. Нарушение логики в изложении. Иногда студенты сразу приступают к раскрытию основного вопроса, игнорируя анализ ключевых понятий темы.
  5. Ошибки при подборе литературы или оформлении ссылок на неё. Часто студенты пытаются ограничиться 5-10 источниками: для курсового исследования этого недостаточно.
  6. Низкий процент уникальности. Многие студенты увлекаются заимствованиями, однако следует помнить, что работу, большая часть которой скопирована из других источников, не допустят к защите.

Постарайтесь не допускать этих недочётов.

Как писать рецензию на курсовую: что это такое и как оформлять

Что же такое рецензия на курсовую работу студента? Что входит в её содержание и как грамотно оформить лист рецензии на курсовую работу? Давайте разбираться.

В общем смысле рецензия — это аналитический текст, в котором рецензент оценивает качество выполненного курсового проекта в зависимости от следующих факторов:

  • Насколько актуально содержание курсовой работы?
  • Насколько студент исследовал тему проекта?
  • Удалось ли достичь цель и решить поставленные задачи?
  • Насколько соответствуют содержанию названия глав и параграфов?
  • Смог ли студент соблюсти нормы и требования к оформлению курсовой по ГОСТу?
  • Каковы основные преимущества и недостатки курсового проекта?

Рецензия должна дать объективную оценку работе студента и помочь ему понять, насколько он готов к защите собственного проекта.

Как выглядит рецензия на дипломную работу

Рецензия на выпускную работу – это статья с кратким описанием основного содержания диплома и оценкой его качества авторитетными людьми. В ней говорится об основных моментах, касающихся темы диплома, целях и методах их достижения. Обязательно отмечается актуальность написанной выпускником работы и проведённого им исследования.

Рецензия сходна с отзывом. Но это более полный и содержательный документ. Он имеет юридическую силу. Без него выпускник ВУЗа не получит диплом специалиста.

Можно написать положительную и отрицательную рецензию. Последняя лишает студента права на получения документа об окончании ВУЗа. Чтобы этого не произошло, дипломная работа должна получить положительную оценку.

Что указывается в отзыве о студенте

На данное время каких-либо правил и особых требований к оформлению и содержанию отзыва руководителя практики нет. Но все же писать его потребуется, в документе нужно указывать такие данные:

  • Все сведения о предприятии. В отзыве указывают полное наименование компании, адрес, телефон для контактов. Вся информация в обязательном порядке пишется на специальной бумаге для документов. Это означает, что в бланке должны стоять подпись начальника, дата и печать предприятия.
  • Далее следует указать достоверные данные о студенте.
  • Излагаются кратко все преимущественные качества проходящего практику, его личностные особенности, которые он смог проявить в работе.
  • Оценка ставится обязательно. Руководителем оценивается работа студента.

Достаточно часто бывает так, что руководитель по каким-либо причинам не может написать такой документ, ссылаясь на свою занятость. В таком случае практиканту предстоит самому написать отзыв о прохождении практики студентом. Чтобы составить характеристику правильно, потребуется следовать всем рекомендациям, также есть отчет, который поможет при написании. Отзыв о студенте можно писать исходя из данных отчета.

Структура

В зависимости от ситуации и места применения, состав рецензии может варьироваться и в нее могут не включаться отдельные блоки (например, плюсы и минусы издания. По минимуму сюда может входить только один раздел — аналитический разбор книги.

Описание объекта рецензирования

Здесь приводятся библиографические сведения об издании. К основным относятся:

  • имя и фамилия автора;
  • название книги;
  • издательство;
  • год выпуска;
  • количество страниц.

Например, вот так выглядит минимальная информация об издании:

Дополнительно базовые сведения могут дополняться следующими сведениями:

  • имя и фамилия художника;
  • аналогичная информация о переводчике (для переводных изданий);
  • ISBN (международный идентификационный номер);
  • тип переплета.

Аннотация

Объем этого небольшого раздела не должен превышать 2-3 предложения. В аннотации необязательно пытаться привести весь сюжет книги, достаточно указать основное направление действия, например:

Аннотация не относится к обязательным структурным элементам, но она помогает читателю уже с самого начала представить, о чем идет речь в произведении. Не нужно забывать, что в отличие от автора рецензии, читатель может быть не знаком с книгой.

Личные впечатления

Тоже необязательный элемент, но этот раздел помогает понять дальнейшую логику автора, особенно если предполагается негативный отзыв. Кроме впечатлений от произведения, тут хорошо будет смотреться пассаж о том, насколько были оправданны ожидания, которые были у рецензента перед прочтением.

Аналитический разбор

Основная составляющая рецензии, занимающая по этой причине самый большой объем (от 60% всего текста). Разбору может подвергаться:

  1. Сюжет художественной книги.
  2. Новизна идеи в монографии.
  3. Композиция произведения.
  4. Язык и стиль изложения.
  5. Вопросы типографики и оформления издания.

Разбирая отдельные составляющие, автор рецензии рассматривает, насколько удалось их воплощение с учетом возможностей, которые были у автора (или издательства). Очень хорошо здесь будут смотреться сравнения с другими подобными произведениями (или изданиями, если речь идет о полиграфической реализации). Особенности подготовки рецензий на художественные и научные книги рассмотрены ниже.

Плюсы и минусы

Здесь приводятся преимущества и недостатки рассматриваемой книги — соответственно, составляются два списка из 2-4 пунктов. Сложность подготовки этого раздела заключается в том, что нужно стараться быть как можно более объективным, не ограничиваясь только субъективными суждениями. Этого добиваются с помощью строгой аргументации — каждая мысль автора обзора должна подкрепляться соответствующими доказательствами.

Выводы и рекомендации

В заключительном разделе рецензент подводит итоги на основании мнения, изложенного выше по тексту. Тут тоже достаточно будет 2-3 предложений. Закончить все можно рекомендацией — своеобразным советом читателю, стоит ли ему тратить время на знакомство с книгой.

Недостатки в дипломной работе

Какие недостатки могут быть у рецензии на дипломную работу?

При описании недостатков дипломной работы важно выдержать баланс и не рассказать о них слишком много, это чревато снижением оценки ВКР. Следует сразу рассказать, что существенных недостатков в выпускной работе не обнаружено

Минусом может стать устаревший источник информации или недостаточность использования литературы. Небольшими недостатком может стать оформление.

В дипломных работах встречаются также следующие недостатки:

  • отсутствие логики в построении предложений, несвязность мыслей. Автор рассказывает об одном, затем резко переходит на другую тему;
  • нет ссылок на первоисточники, их должно быть не меньше 20-30, это мало кто проверяет, но вольностей себе позволять не стоит;
  • существенным недостатком является отсутствие выводов после глав дипломной работы;
  • ошибочное написание формул, выводов, заключений. Это встречается у половины студентов, которые писали работу сами;
  • ошибки в использовании таблиц, графиков, диаграмм, нумерации страниц. Ссылки на изображения должны быть поставлены до рисунка. Главное, чтобы такие мелкие ошибки не достигали большого масштаба;
  • частой проблемой становится проверка на уникальность текста, которая показывает большой процент заимствования. Проходите проверку на плагиат заранее и перепишите текст своими словами, если заметили низкую уникальность.

Недостатков в работе избежать можно, если:

  1. Выбирать традиционную структуру работы, которая состоит из 3-5 глав.
  2. Оформлять графики, рисунки и таблицы правильно в соответствии с ГОСТ.
  3. Делать верные умозаключения в конце каждой главы.
  4. Рассказывать самому о своих недостатках комиссии, так она не будет придираться.

Написание рецензии дипломной работы сложных процесс, который потребует взаимодействие студента и руководителя, а также независимых экспертов.

О том как писать рецензию на выпускную квалификационную работу вы можете узнать, посмотрев видео:

Рецензия на реферат: образец

Шаблон рецензии на реферат облегчит вам её написание.

Вот пример отзыва на реферат первокурсника мед. университета.

Пример рецензии на реферат по истории

В аспирантуре соискателям часто задают рефераты, связанные с историей той отрасли, в которой они специализируются. На фото вы видите пример рецензии на такой аспирантский реферат.

Вы также можете скачать эту рецензию на реферат.

Если же вы не уверены, что можете сами правильно составить рецензию на реферат, научную статью, курсовую или дипломную работу, обращайтесь в студенческий сервис. Его эксперты справятся с этой задачей и подготовят качественный отзыв, чтобы вы получили высокий балл.

Требования к оформлению

Стандарт, на который нужно ориентироваться –  это ГОСТ 7.32-2001. На основе этого документа учебные и научные учреждения разрабатывают собственные методические указания о правилах составления рецензий.

Техническое оформление:

  • Размер шрифта – 12 или 14;
  • Межстрочный интервал – 1,5;
  • Шрифт текста – Times New Roman; 
  • Формат бумаги – А4. 
  • Правое поле – 1 см, остальные – по 2 см.

Требования к тексту:

  • лаконичность описания;
  • акцент на положительных моментах изложения;
  • не нужен подробный пересказ текста исследования;
  • выражение личного мнения с аргументами.
  • четкое и понятное читателям оформление мыслей. 

Как делать анализ курсовой работы

Система проверки курсовой работы зависит от вуза и даже конкретной кафедры

Поэтому лучше заранее уточнить у научного руководителя или преподавателя, на что стоит обратить особое внимание

Общие рекомендации по выполнению курсовой изложены методических указаниях. Такую методичку можно взять на кафедре, также в ней сформулированы примерные темы курсовой. Руководитель же может дать конкретные советы:

  • какую литературу использовать (например, не старше 5 лет);
  • какие лучше взять примеры (из российской или зарубежной практики);
  • как представить эмпирический материал (иллюстрации, графики, таблицы) и т. д.

При анализе курсовой особое внимание уделяют следующим пунктам:

  1. Правильное оформление.
  2. Соответствие структуре.
  3. Уровень оригинальности.
  4. Полнота раскрытия темы.
  5. Наличие самостоятельных выводов.
  6. Качество источников.
  7. Теоретическая и практическая ценность.

Разберём их подробнее.

Требования к оформлению

Если работа оформлена неправильно, её содержание даже не будут проверять. Поэтому соблюдайте простые правила:

  • шрифт Times New Roman;
  • размер — 14 пт;
  • выравнивание по ширине;
  • полуторный межстрочный интервал;
  • абзацный отступ — 1.25 см;
  • поля — слева 3 см, справа 1 см, сверху и снизу по 2 см.

Те же требования предъявляются и к другим учебным работам: контрольным, рефератам и пр.

Структура работы

Стандартный план курсовой:

  1. Титульный лист.
  2. Оглавление.
  3. Введение.
  4. Основная часть (2-3 раздела).
  5. Заключение.
  6. Список источников.
  7. Приложения.

Подробно о содержании каждого раздела мы рассказывали в отдельной статье.

Оригинальность курсовой

Работу каждого студента проверяют в системе антиплагиата, чтобы узнать, насколько курсовая уникальна. Если в тексте обнаружено слишком много заимствований, курсовую могут вернуть на доработку. Кроме того, все отрывки чужого текста должны быть правильно оформлены с указанием первоисточника.

Процент необходимой уникальности зависит от конкретного вуза, его лучше уточнить у научного руководителя ещё до начала работы. Обычно он составляет 70-85%, но возможны и более высокие показатели.

Полнота исследования

Работа должна соответствовать поставленной цели: если преподаватель решит, что какая-то из задач исследования не выполнена или в курсовой не хватает каких-то сведений, проверку она не пройдёт.

Именно поэтому лучше поддерживать связь с руководителем на всех этапах подготовки, чтобы вовремя вносить изменения.

Самостоятельность выводов

Введение и заключение — самые важные части курсовой. Они дают представление о её сути и той работе, которую проделал студент для раскрытия темы. Выводы в работе должны быть самостоятельными (копирование чужих текстов недопустимо) и отражать процесс исследования.

Качество использованных источников

Невозможно написать хорошую работу, используя устаревшие или некачественные источники. Попросите совета у педагога, он порекомендует актуальную литературу, соответствующие вашей теме сборники конференций, специализированные научные журналы и пр.

Не рекомендуем использовать учебники старше 10-15 лет и научно-популярную литературу.

В тексте работы должны быть ссылки на все источники, представленные в списке.

Теоретическая значимость и практикоориентированность

Важный показатель качества работы — её теоретическая и практическая ценность. Эти пункты указывают во введении, они раскрывают значимость курсовой: какие новые для науки выводы сделал студент и как результаты его работы можно применить в практической деятельности.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

При анализе курсовой преподаватель укажет на допущенные ошибки

Рецензия к реферату: как писать

ГОСТа, регламентируемого составление рецензии, не разработано. Поэтому оценочный отзыв пишется произвольно с опорой на общепринятые рекомендации.

Объем рецензии обычно не превышает одного-двух печатных листов.

Структура

Составляя рецензию, следует проанализировать актуальность исследования, кратко изложить суть реферата, степень раскрытия темы, высказать общее впечатление, замечания (если есть) и дать аргументированную заключительную оценку.

Рецензия реферата включает три обязательные структурные части.

Элементы структуры Что должны содержать
1.Введение

Актуальность, новизна рассматриваемого вопроса.

2.Основная часть Дается оценка достоинств, указываются недостатки, определяется идея работы, дается отзыв о полноте раскрытия темы и степени выполнения поставленных задач. Оцениваются выводы, дополнительный материал, качество приложений, источники.
3.Заключение Оценивается соответствие работы требованиям написания.

По сути, рецензия на реферат – это аргументированное мнение специалиста, касающееся:

  • актуальности тематики;
  • соответствия темы и содержания;
  • полноты раскрытия темы и объективности доказательной базы;
  • структуры;
  • оформления;
  • грамотности.

Наибольшее внимание рецензент должен уделить характеристике содержания реферата. Предпочтительно давать оценку каждого из разделов работы

Речевые шаблоны

Если по поручению преподавателя студенту предстоит самостоятельно написать рецензию на реферат, следует придерживаться рекомендаций по общепринятой структуре, а также воспользоваться специфическими речевыми шаблонами, характерными для этого типа отзывов:

работа посвящена…
в реферате рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся…
состоит из (количество разделов)…
студентом была проанализирована, оценена….
работа соответствует тематике/предъявляемым требованиям….
исследование важно с научной точки зрения….
работа характеризуется высокой теоретической и практической значимостью…
реферат написан хорошим литературным языком…
учитывая достоинства и недостатки, работа заслуживает оценки…

Чем рецензия отличается от аннотации

Несмотря на принципиальные различия, многие студенты путают понятия «рецензия» и «аннотация». Первая представляет собой анализ и оценку изложенного материала, вторая – простую характеристику с целью представления читателю, который должен решить, стоит ли более подробно знакомиться с первоисточником.

Рецензия характеризуется наличием обязательных структурных элементов, аналитическим подходом, включает аргументированное мнение и оценку специалиста. Аннотация – краткое описание изложенного в реферате материала, без анализа, используемое с целью привлечения потенциального читателя.

Образец рецензии на реферат

Если времени на написание в обрез, ускорить процесс можно, используя готовый пример рецензии на реферат, – достаточно отредактировать его под собственную тематику.

Рецензия
на реферат по криобиологии
аспиранта Петровой Г. В. на тему: «Температурная зависимость осмотических реакций растительных клеток в растворах криопротекторов»
Работа Петровой Г. В. посвящена актуальной проблеме поиска новых криозащитных сред и разработке процедур их применения.
Проведенные исследования важны с научной и практической точки зрения. В работе проанализированы данные о степени дегидратации клеток в гипертонических растворах…
В своей работе Петрова Г. В

проанализировала и оценила важность применения нового научно-теоретического подхода, использующего физико-математическое моделирование криобиологических процессов для разработки методов криоконсервирования клеток…
Выводы, сформулированные на основе анализа материала, обоснованны, обладают важным теоретическим значением. Реферат написан хорошим литературным языком, проиллюстрирован и оформлен.
Считаю, что реферат Петровой Г

В. «Температурная зависимость осмотических реакций растительных клеток в растворах криопротекторов» полностью отвечает требованиям, предъявляемым к данному виду работ, а его автор заслуживает оценки «отлично».

Рецензия к реферату должна четко демонстрировать позицию составителя, быть краткой и лаконичной

Особое внимание следует уделить обоснованию авторских выводов, анализу глубины и широты знаний студента в исследуемом вопросе

Примеры фраз и некоторые советы для основной части

Основная часть – фундамент рецензии, который проявляет знания рецензента в соответствующей сфере, его умение объективно оценивать чужой труд. Она занимает чуть больше полстраницы.

Такой объем кажется плюсом (не нужно долго печатать), но использовать его разумно может не каждый. Итак, запомним некоторые правила и закономерности написания данной части:

  • для анализа берутся только наиболее важные аспекты исследования (распыляться на детали не позволяет объем, да и в данном анализе они покажутся неуместными);
  • нужно отметить и аргументировать преимущества и недостатки каждой части работы, ни в коем случае нельзя выражать свое мнение сухим «хорошо»/«плохо» – такую оценку может дать даже ученик или человек, далекий от темы исследования;
  • желательно кратко рассказать о качестве оформления содержания и технической стороны работы (стиль, терминология, наличие разного рода ошибок, соответствие параметрам, установленным ГОСТами).

Разбор должен представлять целостный текст, а не отдельные тезисы-характеристики, для этого важно использовать специальные фразы:

Стоит обратить внимание на …

Автор свою аргументирует свою позицию, основываясь на…
Практическую ценность имеет…
Первый (второй, третий) параграф посвящен…
Рассуждения автора соответствуют законам и логике научных исследований.

В основной части желательно обратить внимание на особенности использованной литературы в процессе исследования (ее количество, качество, авторитетность и актуальность источников), а также возможность использования работы в конкретной сфере. Анализ плюсов и минусов должен быть объективным, субъективные впечатления ценности не имеют

Обратить внимание на этот момент нужно лицам, которые выступают одновременно и автором и рецензентом

Важно не перехвалить работу

Анализ плюсов и минусов должен быть объективным, субъективные впечатления ценности не имеют

Обратить внимание на этот момент нужно лицам, которые выступают одновременно и автором и рецензентом

Важно не перехвалить работу

Пример отзыва на студентку

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРАКТИКИ ОТ ПРЕДПРИЯТИЯ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ

За время прохождения практики студентка Светлана зарекомендовала себя с хорошей стороны. Она проявила себя как ответственная, и творческая личность, которая готова в любой момент вникнуть в проблему для ее решения. Все задачи, которые ставились перед практиканткой, всегда выполнялись в требуемые сроки. Каждое практическое занятие, было пройдено стажером на отлично. Также практикантка проявила желание к самообучению вне рабочего процесса.

За все время прохождения стажировки практикантка овладела необходимыми навыками бухгалтерского учета, освоила правила документооборота. Она смогла выполнить все поставленные задачи. Практикантке присуще трудолюбие, умение вовремя реагировать на внесение изменений. К выполнению поручений подходила с профессиональной стороны. Опозданий, пропущенных занятий, дисциплинарных нарушений не допущено.

Под текстом ставят дату, еще ниже инициалы руководителя, его подпись и печать компании.

Образец рецензии на контрольную работу

Приблизительное содержание стандартной рецензии на контрольную можно увидеть в образце:

Рецензия на контрольную работу студента группы КН-320а Ромашкина Н. Г. на тему «Роль деятельности императора Александра III для России».

Представленная работа соответствует заявленной теме, отражает значение деятельности указанного правителя.

Работа состоит из введения, 3-х разделов, выводов и списка использованной литературы

В введении обоснована актуальность темы, подчёркивается важность анализа исторического опыта для понимания сегодняшней ситуации в геополитике. Также во введении сформулирована цель и задачи работы, даётся краткая характеристика использованной литературы

Главы чётко раскрывают суть исследуемой теме: характеризуют общественно-политическую обстановку в России во второй половине ХIХ века, описывают основные мероприятия Александра III в сфере внутренней и внешней политики. В заключении студент отмечает, что в целом период правления императора характеризуется отсутствием значительных военных противостояний и откатом реформ, начатых предшественниками.

Среди достоинств работы можно выделить полное описание знаковых для государства инициатив монарха, внимание студента к фактическому материалу, детальный анализ деятельности императора в сравнении с предыдущими правителями. К слабым сторонам контрольной следует отнести стилистические ошибки, небольшое количество использованных источников, все из которых относятся к советской историографии, что обусловило несколько одностороннее рассмотрение темы

К слабым сторонам контрольной следует отнести стилистические ошибки, небольшое количество использованных источников, все из которых относятся к советской историографии, что обусловило несколько одностороннее рассмотрение темы.

Рекомендации: увеличить количество использованных источников, использовать научную литературу последних лет.

Предварительная оценка — «хорошо».

А если вы не уверены, что сможете хорошо написать рецензию или саму контрольную, всегда можно доверить это экспертам образовательного сервиса. Они готовы помочь студентам в решении всех учебных проблем.

Действие первое: составляется черновик, где анализируются основные характеристики фильма

Чтобы составить рецензию на спектакль или кинофильм, для начала нужно набросать черновой вариант, чтобы потом не редактировать опубликованный отклик в интернете. Чтобы быть компетентным в теме, автору будущей рецензии нужно выполнить следующие действия:

  • нужно знать предмет обсуждения, поэтому для начала просмотрите фильм, а лучше пару раз;
  • после первого просмотра тезисно отмечайте впечатления от фильма, ведь только свежее впечатление формирует характер отзыва;
  • далее просмотрите подробную информацию о фильме, кто режиссер, сценарист, какие актеры были задействованы, какими актерскими регалиями они обладают;
  • перед написанием рецензии можно просмотреть уже имеющиеся отзывы и критику о фильме, чтобы вдохновиться, но при этом не повторяться;
  • отдельным списком нужно отметить для себя, какая музыка и саундтреки сопровождали фильм.

После того, как была проведена такая подготовка к написанию чернового варианта рецензии, можно приступать к ее непосредственному составлению. Для этого рассматриваются поэтапно несколько важных пунктов, описываемых в положительном или негативно ключе.

Нужна помощь в написании работы?

Узнать стоимость

Сценарий картины

Половина успеха фильма или 100% провала – это сценарий к нему. В ходе написания и проработки сценария работает обычно сразу несколько специалистов

Автору в рецензии нужно уделить внимание нескольким пунктам:

  • последовательность событий и их логика;
  • насколько были завершены сцены;
  • присутствует ли кульминация и насколько она яркая;
  • какие характеры у героев киноленты, как развиваются характеры каждого из них по мере развития событий;
  • насколько интересны и грамотно составленные диалоги в фильме.

Писать отзывы касательно сценария и указанных пунктов можно сразу после просмотра фильма, а в ходе просмотра делать пометки в черновом варианте. Профессиональные критики советуют «переспать» с впечатлениями и эмоциями, а на свежую голову писать отклик.

Режиссура

Всем процессом съемок руководит режиссер, он также может корректировать сценарий и подбирать актеров. Поэтому в рецензии обязательно нужно указать, насколько режиссеру удалось реализовать сценарий фильма. А чтобы оценить его, как специалиста в своем деле, лучше заранее ознакомиться с предыдущими его работами, какие фильмы стали успешными, а какие неудачными.

Благодаря знакомству с деятельностью режиссера в прошлом, можно глубже оценить его способности и режиссуру в принципе. Чтобы действительно оценить режиссуру отдельно от сценария и других элементов, фильм нужно посмотреть минимум дважды. Некоторые профессиональные критики для оценки новой киноленты просматривают ее несколько раз подряд.

Игра актеров

Перед просмотром фильма, на который в дальнейшем будет написана рецензия, важно ознакомиться с актерским составом, кто какую роль будет играть. А о самых главных актерах нужно составить краткую биографию, то есть, в каких успешных фильмах и ролях они засветились, а может, сыграли провальные роли

Знакомясь с актерами и их деятельность в прошлом, можно примерно понимать, насколько успешно и гармонично им удалось влиться в новые роли. В черновом варианте рецензии нужно отметить амплуа актеров, подчеркнуть актерские регалии, оценить, насколько зритель может верить их игре и т. п.

Работа оператора

Работа режиссера и работа оператора – это два отельных творческих процесса. Режиссер управляет, командует и ставит задачи перед оператором, а его функция заключается в воплощении всего этого

Чтобы оценить работу оператора обратить внимание можно на несколько моментов:

  • гармоничность и красота планов;
  • впечатление от визуального ряда в киноленте;
  • манера съемки оператора в этой картине и других известных фильмах.

Музыка

Всегда успешные нашумевшие киноленты обращают много внимание вокруг своего музыкального сопровождения. А некоторые саундтреки становятся настоящими гимнами кинолент

Каждый режиссер знает, что музыкальное сопровождение картин и сюжетов составляет 50% впечатления от происходящего на экране.

Автору рецензии нужно будет оценить, насколько музыка подходит под характер событий и жанра фильма, насколько треки передают настроение, которое посылает зрителю режиссер и актеры. В рецензии хорошо будет, если треки будут указаны точно с указанием исполнителя и дорожек, чтобы читатели смогли получить максимум полезной информации.

Спецэффекты

При составлении рецензии на кино проще всего оценивать спецэффекты, грим и костюмы. Но что интересно, большинство рецензентов допускают ошибки как раз на моменте спецэффектов и костюмов, не понимая задумки режиссера

При оценке спецэффектов важно сопоставлять возможности и желания создателей киноленты

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector