Как подготовить вак-статью к публикации

Публикации научных статей в журналах нашего издательства

Научные издания

Если Вы занимаетесь научными изысканиями, имеете статус докторанта, аспиранта, магистранта или соискателя, будь Вы вчерашний студент или крупный общественный деятель с давно заслуженным именем, сотрудничество с нашим издательством – для Вас.

В наших рецензируемых журналах Вы можете опубликовать свои статьи, а также ознакомиться с результатами изысканий коллег из ближнего и дальнего зарубежья.

Издательство АНАЛИТИКА РОДИС выпускает целый ряд научных реферируемых журналов, поэтому Вы обязательно подберёте именно то, что поможет Вам в Вашей научной деятельности. Обязательное внутреннее рецензирование, которое проходит каждая присланная в редакцию статья, гарантирует отсутствие фальсификаций и методологических ошибок в публикациях того или иного журнала.

Важная информация при публикации статьи в наших рецензируемых журналах

Ознакомиться с правилами оформления статей и сопроводительных документов, а также с правилами рассмотрения рукописи статьи редакцией рецензируемых журналов, Вы можете на специальных страницах.

Мы всегда рады сотрудничеству, открыты для новых идей, ценим опыт и научные достижения, готовы помочь молодым перспективным учёным – поэтому журналы нашего издательства являются реальной научной платформой как для докторов и кандидатов, так и для аспирантов и соискателей, потому что здесь результаты исследовательской работы, достижения и открытия научной жизни доступны широкому кругу читателей.

Одной из главных составляющих научной литературы является именно научный журнал. Поэтому мы приглашаем Вас стать нашим автором или читателем, а в идеале – и тем, и другим. Подписку на интересующий журнал можно оформить через Объединенный каталог. Кроме того, любой номер интересующего вас журнала (или сразу нескольких) можно заказать напрямую через издательство; для этого просто напишите нам.

Публикации научных работ

Кроме того, в нашей научно-издательской компании у Вас есть возможность заказать издание учебного пособия, монографий и любой другой учебной, научной, а также художественной литературы. Ознакомьтесь в рубрике «Публикации» со всеми предложениями нашего издательства по изданию научных работ в г. Москва. Это удобно и быстро: у нас сработавшийся коллектив специалистов, проверенные связи с типографиями и поверьте, результат нашей совместной работы не заставит себя долго ждать. Краткий анонс по журналам издательства и требования к научным статьям для публикации помогут Вам в работе.

Требования к научной статье ВАК

Самое главное требование – статья должна исчерпывающе, но немногословно отражать результаты диссертационного исследования.

Независимо от тематики и направления исследования для ускорения принятия статей к рецензированию их форма по возможности должна быть унифицирована. Допускаются к рассмотрению работы как теоретического, так и эмпирического характера. Первые содержат выводы и тезисы, полученные с применением таких методов исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, формализация, моделирование и идеализация т. д. Эксперты рекомендуют по возможности подавать в журналы ВАК статьи, содержащие эмпирический материал, который получен в результате измерений, расчетов, наблюдений, опытов, проведенных в рамках диссертационного исследования.

В процессе подбора материала для будущей публикации рекомендуется придерживаться следующих принципов:

1. Не использовать отдельное узкое направление проведенного исследования, так как рецензенты и читатели должны иметь ясную картину рассматриваемой проблематики, чтобы оценить предлагаемые автором варианты ее решения.
2. Тем не менее не стоит на 7–10 страницах стараться представить всю диссертацию.
3. Оптимальный размер исходного материала – один раздел научного труда, сокращенный до тезисов.

Единых требований по оформлению статьи для публикации нет, так как процесс верстки в различных изданиях может кардинально отличаться. В большинстве случаев текст должен соответствовать следующим параметрам:

• размер шрифта – 14 пт, стилистика Times New Roman;
• цвет текста – черный;
• полуторный интервал;
• формат бумаги – А4;
• размещение текста согласно книжной ориентации;
• наличие нумерации страниц;
• присутствие сносок на использованную литературу, приведенных в квадратных скобках.

Структура

Перечень обязательных компонентов статьи для публикации в изданиях ВАК с краткой характеристикой их содержания представлен в таблице.

Обычно объем статьи для публикации в журнале ВАК – минимум 5 печатных листов, максимум – 10. Истина, как всегда где-то посередине, и устанавливает ее диссертационный совет вуза – так как именно он решает, соответствует ли изданная в научных СМИ статья всем критериям. Поэтому, если научный руководитель не подсказал, на какие технические требования ориентироваться, смело обращайтесь с наболевшими вопросами к членам диссовета.

Отправка статьи на рецензию

Помимо самой статьи, в издательство отправляют и ряд документов, сред которых сведения об авторе, рекомендации с вуза, договор, согласие на размещение материала.

При оценке работы ВАК обращает внимание на шесть основных критериев:

• Отсутствие грамматических ошибок;
• Логичность и последовательность изложения мыслей;
• Актуальность темы;
• Научная новизна статьи;
• Возможность применения на практике;
• Аргументированность выводов и достоверность используемых цитат.

Отправлять статью принято с сопроводительным письмом, где нужно указать личную информацию, кратко описать научную работу, указать предпочтения по срокам публикации (если важна срочность). В требованиях на сайте журнала обычно указывают формат, в каком виде следует отправлять документы – в электронном или печатном. Тем же способом пересылают рецензию, если она требуется (получить ее нужно заранее). После того как редакция рассмотрит письмо, автор получит копию рецензии от издательства и уведомление о принятии решения насчет публикации статьи ВАК – согласие или обоснованный отказ.

Получив отказ, не отчаивайтесь, а используйте полученную информацию для усовершенствования работы. Внимательно изучите рецензию, внесите коррективы в текст и попробуйте отправить статью повторно.

Журналы для публикаций научных статей студентов

Прежде чем искать, где опубликовать научную статью студенту, стоит определиться с форматом материала.

Сборники конференций

Если студент делает первые шаги в научной деятельности, стоит начать с участия в конференции: как правило, после её проведения выходят печатные или электронные сборники, где можно разместить тезисы.

Тезисы — это сокращённый вариант доклада, обычно объёмом 1-3 страницы.

Конференция — хорошая возможность представить результаты своих исследований и выслушать замечания и рекомендации от специалистов. На таких мероприятиях происходят интересные знакомства, озвучиваются актуальные тенденции.

Список ближайших мероприятий можно найти на сайте.

Научные журналы РИНЦ для публикации студентов

Следующий шаг в научной деятельности — публикация в журнале РИНЦ.

Проверить, входит ли издание в РИНЦ можно на специальном сайте: нужно зайти в категорию «Журналы» и выбрать интересующую вас тематику. База выдаст перечень индексируемых сборников.

Журналы РИНЦ для публикации научных статей студентов можно найти на сайте eLibrary.Ru

Студенты могут стать авторами журналов РИНЦ, но чаще всего там публикуются аспиранты и учёные с научной степенью.

Журналы ВАК для публикации научных статей студентов

Если вы успешно подготовили статью для журнала РИНЦ, то можно переходить к следующему уровню — изданию ВАК.

Журналы ВАК крайне редко размещают студенческие статьи, чаще всего учащиеся готовят публикацию совместно с преподавателем.

Журналы Scopus и Web of Science

Добиться публикации статьи в журнале, который входит в международную базу, сложно, процесс может занять от нескольких месяцев до года-полутора. Таких изданий немного, статьи проходят строгое рецензирование, план публикаций расписан на несколько выпусков вперёд.

Публикации в таких изданиях нужны аспирантам и докторантам, студентам проще разместить статью в журналах РИНЦ или ВАК.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

О новых правилах формирования Перечня ВАК.

О понимании важности и серьезности этой проблемы в отечественной науке можно судить по предпринимаемым усилиям в реорганизации издательской деятельности. Пожалуй, один из главных вопросов относится к формированию Перечня ВАК, который сейчас состоит из двух частей

Первая часть – это российские рецензируемые издания, индексируемые в международных базах цитирования, к которым не применяются требования ВАК. Вторая часть – это отечественные журналы российских издательств, которые, за редким исключением, обязаны выполнять эти требования.

Включение в перечень ВАК производится по следующим критериям:

II.К необходимым условиям включения периодических научных изданий относятся следующие:

1. Заявление редакции издания, с подписями всех членов редколлегии в Минобрнауки РФ.
2. Институт рецензирования с предъявлением рецензий по запросу авторам статей и экспертам ВАК.
3. Сетевая версия в интернете с аннотациями статей, ключевыми словами и сведениями об авторах.
4. Информация о публикациях предоставляется в РИНЦ.
5. Обязательное размещение на сайте состава редколлегии с указанием научных степеней и ученых званий.
6. Место работы авторов с контактной информацией.
7. Периодичность издания (не менее 8 выпусков в 2 года).
8. Пристатейные библиографические списки.
9. Ключевые слова к каждой статье.

10.Соблюдение правил представления рукописей.

11.Отсутствие оплаты рукописей аспирантами.

12.Мотивированный отказ автору в публикации при достаточных основаниях (копии рецензирования).

13.Наличие ISSN.

14.Указание подписного почтового индекса.

Что касается первой части, то из списка удалены две базы: AGRIS и Astrophysics Data System. Удаление последней было продиктовано тем, что она включена в базу Web of Science и её оставление в этом списке уже не имело смысла. А вот с «Агрис» всё обстояло сложнее. Дело в том, что это единственная база, которая индексирует не только журналы, но и отдельные статьи. И естественно, что нет никакого резона индексировать журнал плохого качества базе данных из перечня ВАК только на том основании, что в них размещены проиндексированные в этой базе статьи. Этим путём в перечень попало немало недобросовестных журналов. Дело дошло до того, что в базу «Агрис» записывались все кому не лень. Именно для того, чтобы ликвидировать этот порядок включения ее убрали из списка.

Вторая часть списка составляется в соответствии с новыми правилами Минобрнауки по формированию перечня, согласно которым в него будут включаться издания по рекомендации ВАК при условии выполнения всех перечисленных требований. Определять это соответствие поручено экспертным советам ВАК. Регулярное обновление перечня гарантирует всем нарушившим критерии включения в него повторное включение журнала в список (с учетом изменений по приказу от 12 февраля 2018).

Критерии выбора издания

Для того чтобы выбрать издание для публикации, нужно тщательно анализировать уровень журнала.

Срок опубликования работы

Срок опубликования работы — важный критерий выбора издания. Иногда ее требуется опубликовать быстрее из-за отчетности по исследовательским проектам.

Но стандартное издание не будет публиковать работу, отправленную за несколько дней до выпуска номера, т.к. заранее неизвестно, какое количество времени потребуется на рецензирование той или иной статьи.

Кроме того, нужно знать, сколько времени понадобится авторам для доработки рукописи при замечаниях рецензентов. Поэтому сроки публикации статьи могут сильно разниться — от нескольких месяцев до года.

Лучше не выбирать издание со слишком сжатым сроком публикации статьи.

Объем издания

Еще одним критерием, помогающим оценить качество журнала, является объем издания. От 100 до 200 статей в год считается нормой. Резкое увеличение числа публикаций за последние несколько лет нехарактерно для изданий высокого уровня.

Их основная цель — получение быстрой прибыли.

Мультидисциплинарность

Мультидисциплинарность журнала снижает авторитетность издания из-за существующей тенденции к более узкой специализации в точных областях знаний.

Такие издания хуже развиваются и с меньшей вероятностью индексируются в перечисленных базах данных, таких как Scopus и WoS, в отличие от узкоспециализированных изданий.

При выборе издания обязательно проверяйте его рейтинг цитирования.

Реклама — способ продвижения журналов, направленный на привлечение максимального количества публикаций. Если журнал активно себя рекламирует, то это повод насторожиться. Скорее всего, такое издание не рецензируется как положено. У рецензируемых журналов с высоким рейтингом и авторитетом данный способ продвижения не востребован, поскольку ученые сами стремятся опубликовать труд в таком издательстве.

Платность публикаций

Проблема науки состоит в том, что платные публикации часто становятся причиной размещения псевдонаучных статей в альманахах и очерках низкого качества. Авторы таких исследований только формально соответствуют квалификационным требованиям для получения ученой степени или звания.

Существует и другая ситуация — платные публикации в издательствах высокого уровня. Такие журналы активно развивают открытые формы предоставления доступа к статьям.

Плата за рукописи взимается только в том случае, если издательство размещает текст в свободном доступе на сайте и публикует ее в печатном варианте периодического очерка. Стоимость в издательствах, проиндексированных в Scopus или WoS, выше по сравнению с другими изданиями.

Заочные конференции и коллективные монографии

Коллективная монография — это труды ученых, которые охватывают одну тематику. Иногда издательства предлагают опубликовать рукопись в сборниках многочисленных заочных мультидисциплинарных конференций или коллективных монографиях, которые часто не связаны единым направлением. Таких ситуаций следует избегать, поскольку подобные конференции и монографии часто характеризуются приставкой «псевдо» и не рецензируются.

Коллективная монография позволяет досконально исследовать конкретное направление.

Состав редколлегии

При выборе периодического издания особое внимание необходимо уделить составу редколлегии. Нужно знать о том, соответствует ли она заявленной тематике научного журнала

Если редколлегия издательства состоит из малоизвестных членов исследовательского сообщества, то это может являться поводом для настороженности.

Рецензия

Рецензия — это критический отзыв на рукопись ученого, отправленную в периодический журнал. Вероятность принятия написанного в издательствах без каких-либо замечаний рецензента практически отсутствует. В случае если он не внес правок или написал их невдумчиво, то выбранный журнал имеет низкий уровень рецензирования.

Проверяйте качество рецензии к научной статье.

Как бесплатно и быстро опубликоваться в ВАКовском журнале без ожидания в очереди?

Опубликовать рукопись своей статьи в ВАКовском научном издании — задача непростая для молодого ученого. Редакции журналов, входящие в Перечень, составленный Высшей аттестационной комиссией, и рекомендованных для публикации результатов диссертационных исследований аспирантов и докторантов, буквально завалены статьями на месяцы и даже годы вперед. Поэтому предусмотрительные молодые ученые готовят публикациях чуть ли не с первого года обучения. Но как быстро, решительно и бесплатно опубликовать свою статью в ВАК-издании? Именно об этом и речь в этой статье, как, ни платя ни копейки, обойти очередь на публикацию научной работы в рецензируемом журнале, и какие есть способы для ускорения этого процесса.

Начнем с того, что повлиять на скорость публикации можно и за плату, хотя официально ВАКовские журналы с аспирантов деньги не берут. Тем не менее, в редакциях очень часто просят оплатить за так называемое «рецензирование» или за «срочную публикацию» в течение месяца-другого, миную долгую очередь ожидания. А ждать можно и год, и полтора.

Сократить срок рассмотрения рукописи статьи поспособствует тщательное редактирование и вычитка текста. Ведь ошибки и опечатки, неряшливое оформление текста производят на редакционных сотрудников негативное впечатление и такие рукописи очень часто возвращаются их владельцам.

Также необходимо отправлять текст статьи с рецензиями и рекомендацией научного руководителя вместе с сопроводительным письмом для проявления элементарной вежливости и чтобы редактор хотя бы немного представлял, что это за работа, и кто ее автор. Отправляя электронное письмо, чтобы сообщение не попало в спам, не забудьте указать в поле «тема» краткое предназначение послания и добавить подробное описание, указав вложенные файлы.

Не стесняйтесь время от времени звонить или писать письмо в редакцию издательства и узнавать судьбу вашей статьи. В некоторых журналах каждой рукописи присваивают уникальный входящий номер и всегда можно узнать на каком этапе находится ее рассмотрение: направлена ли она на рецензирование, включена в содержание какого-то издания или отправлена самому автору на доработку.

Научный корифей приходит на помощь

Одним из самых действенных способов быстро и бесплатно опубликовать научную статью это включить в соавторы какого-нибудь всем известного корифея наук или ученого-администратора вуза, при котором существует «Вестник мухосранского вузика». Конечно, это не стопроцентная гарантия публикации в следующем номере, но все же значительное ускорение издательского процесса. Редакторы научных изданий ценят мнение ученых с именем или влияние административных работников университетов, а ссориться с ними крайне нежелательно.

Влиятельные ученые тоже не простаки, и что-попало подписывать своим именем не станут. Прежде чем заручиться автографом на вашей рукописи такого влиятельного человека, обязательно покажите ему текст публикации и расскажите максимально красноречиво о том, насколько этот труд полезен лично для него и для мирового научного сообщества в целом.

Где же найти знакомого влиятельного ученого? Если его нет на «родной» кафедре, то для заведения таких знакомств специально придуманы научные конференции, симпозиумы и даже социальные сети.

Поделиться новостью в соцсетях:    просмотров: 4010

Как найти журнал для публикации научной статьи

Каждый исследователь ставит перед собой четкую цель или задачу при публикации рукописи. А любое издание имеет ряд пожеланий со стороны редакции, которые направлены на отбор качественных и подходящих по теме статей.

Следует представлять, на какой круг читателей ориентирована написанная статья (специалисты в узкой области знаний или широкий круг исследователей из смежных областей науки). Из-за неправильного выбора издания публикация может остаться незамеченной для некоторой аудитории ученых.

Поиск журналов можно осуществлять следующим образом:

• ввод ключевых слов;
• использование перечней проиндексированных журналов;
• использование специального инструментального поиска и анализа журналов;
• введение предметных рубрик на платформах крупнейших издательств (Springer, Elsevier, Wiley и др.).

Рецензирование как обязательный атрибут научной периодики.

К сожалению, требование рецензирования научной литературы не всегда выполняется издательствами добросовестно. Понятно, что отсутствие нормального института рецензирования резко снижает качество научных публикаций. Но поскольку обязательным требованием ВАК является публикация результатов кандидатских и докторских диссертаций в рецензируемых журналах, то в нынешних условиях единственным регулятором и контролирующим органом добросовестной деятельности издательств и авторов статей по определению должен быть ВАК.

Независимое рецензирование научного издания является гарантией объективного подхода, однако в условиях большой разобщенности научного сообщества задача эта представляется довольно трудно решаемой. Включение журнала в перечень ВАК может послужить дополнительным стимулом в её решении.

В западных странах приглашение солидных журналов ведущих ученых и специалистов к рецензированию рукописей, поступивших в редакцию, воспринимается как почетная обязанность и, как правило, не подлежит оплате. Широко применяется система двойного «слепого рецензирования» и направление на повторное рецензирование в случае имеющихся сомнений у редакции

Поэтому сроки рецензирования часто затягиваются, а если принять во внимание «работу над ошибками» автора, то речь может идти о годе, а то и о двух годах. Это свидетельствует о том внимании, которое уделяется руководителями изданий к качеству публикуемых статей и к своему авторитету

Один из самых распространенных недостатков в отечественных изданиях – это так называемое авторецензирование. Речь идет о часто встречающейся практике журналов, когда от автора требуют вместе со статьей рецензию. Причем форма рецензии может быть разной. Это может быть отзыв научного руководителя, рекомендация кафедры, отзыв специалиста по профилю статьи.

Другой недостаток – массовые некорректные заимствования, попросту называемые плагиатом. Так, из 30 тысяч проверенных «Диссернетом» статей почти 1400 уличены в плагиате. К тому же члены редколлегий журналов часто бывают замешаны в защите «липовых» диссертаций.

Часто встречающаяся форма мошенничества на этой ниве, множественные публикации – это когда одна и та же статья с небольшими изменениями в названии или в оглавлении рассылается в разные издания. Практикуется фиктивное авторство, когда один и тот же текст имеет авторский коллектив с различными соавторами. Если к этому добавить высокие показатели накрутки цитирования, особенно в «мусорных журналах», за счет взаимного цитирования, самоцитирования в объемах, значительно превышающих все зарубежные показатели, махинации с библиографическими списками, не имеющих отношения к тексту публикации, то впечатление складывается весьма нерадостное.

За последние два десятилетия количество научных журналов выросло многократно. И это при общем снижении качества публикаций, особенно в гуманитарных науках. Во всем мире, а сейчас и в нашей стране тоже вопросы качества научных журналов определяются в первую очередь по библиометрическим показателям (импакт-фактор и индекс Хирша). Но и они без добросовестного научного рецензирования не в состоянии дать объективную характеристику изданию.